Ding #22, Van de artikelen die ik gelezen heb, proef ik toch enigszins een mate van drang tot overtuiging. Digitale goeroes die hun rol als overtuiger absoluut als een noodzaak zien. Bibliotheekmedewerkers zouden dusdanig overtuigd moeten worden om de betreffende digitale ontwikkelingen te omarmen. Ze zouden hun rol zogenaamd niet kunnen of willen pakken en op deze manier een belangrijke rol spelen in de lijdensweg van het uitstervende begrip "de bibliotheek". Een voor de hand liggende conclusie waar ik het dus absoluut niet mee eens ben. Er wordt niet of nauwelijks stil gestaan bij het feit dat de generatie die destijds vol enthousiasme "hun rol pakten" om aan de slag te gaan als bibliothecaris. Een beroep dat destijds voorzien was van een helder kader. Ik ben het er mee eens dat je mee moet groeien met de ontwikkelingen en dat doet de besproken generatie ook maar wel binnen zijn/ haar vakgebied.

Het feit dat de bibliotheek al jaren een stoffig imago heeft, waar nu trouwens langzaam maar zeker toch verandering komt, heeft er ook voor gezorgd dat dit voor jongeren niet een voor de hand liggende keus was om hier aan de slag te gaan. Op dit gebied is in de jaren een groot gat ontstaan als je het hebt over de invulling van de rol gerelateerd aan de digitale ontwikkelingen.

Nu de digitale ontwikkelingen in volle gang zijn en niet meer weg te denken komt de wereld van de bibliotheek erachter dat ze op het punt staan de trein te missen. Uit de artikelen die ik gelezen heb komt het mij te makkelijk over om de vinger te wijzen naar de generatie die er juist voor gezorgd heeft dat er überhaupt een bibliotheek bestaat. Ieder z'n vak. Wil je dat bibliotheek 2.0 een hoeksteen wordt van de bibliotheek dat moet je daar de juiste mensen voor in huren en niet bij voorhand al afgeven op de mensen die al jaren lang hun best doen en zogenaamd niet hun rol willen pakken omdat ze geen affiniteit hebben met de digitale wereld.

Ook een blogpost gemaakt in Ning http://bibliotheek20.ning.com/profiles/blogs/bibliotheek-20-en-verder